La Policía investiga otras dos posibles agresiones sexuales del cirujano acusado de violar a una paciente sedada en Murcia.

La Policía investiga otras dos posibles agresiones sexuales del cirujano acusado de violar a una paciente sedada en Murcia.

La Policía Nacional investiga otras dos posibles agresiones sexuales presuntamente cometidas por el cirujano plástico que permanece en prisión provisional en Murcia, acusado de violar a una mujer mientras se encontraba sedada durante una intervención quirúrgica el pasado 4 de diciembre.

Según el atestado ampliado de la investigación policial, al que ha tenido acceso RTVE, una enfermera que trabajó durante años con el facultativo denunció comportamientos anómalos en dos operaciones realizadas el 17 de julio y el 3 de diciembre de 2025 en el hospital IMED Virgen de la Fuensanta, en la capital murciana.

El testimonio clave de una enfermera con años de experiencia

La sanitaria declaró ante la Policía los días 15 y 16 de diciembre, asegurando que tras conocerse el primer caso se encontraba en estado de shock, afirmando que no fue plenamente consciente de la gravedad de los hechos hasta verlos reflejados en los medios de comunicación.

En ambas intervenciones, la enfermera detectó conductas que no correspondían con los procedimientos médicos habituales, lo que motivó su denuncia ante los agentes.

Molestias y lesiones tras las intervenciones quirúrgicas

Las dos pacientes afectadas también han prestado declaración ante la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM) de la Brigada de Policía Judicial de Murcia.

• Una de ellas manifestó haber sufrido fuertes molestias en la zona genital durante varios días tras la operación.
• La segunda declaró que dicha zona se encontraba muy inflamada durante el postoperatorio.

Estos testimonios han reforzado la línea de investigación abierta por los agentes.

Movimientos incompatibles con la cirugía, según la investigación

En el caso de la intervención del 17 de julio, una abdominoplastia con lifting de muslos, la enfermera explicó que le llamó la atención que el cirujano modificara la disposición de la camilla, dificultando el acceso al instrumental.

También relató que el médico colocó un paño adhesivo sobre su bata, algo que calificó de innecesario y anómalo, ya que la indumentaria quirúrgica habitual ya cumplía su función de protección.

Según su declaración, mientras el cirujano operaba los muslos de la paciente sedada, esta se desplazaba horizontalmente debido a movimientos pélvicos del doctor, considerados por la sanitaria no compatibles con una liposucción. Además, aseguró que el facultativo jadeaba de forma insistente mientras se encontraba entre las piernas de la paciente.

Al finalizar la intervención, la enfermera observó que la zona genital estaba descubierta, inflamada, enrojecida y lubricada, cuando debía estar protegida. El cirujano justificó la situación alegando que la gasa le molestaba para utilizar la cánula, una explicación que la testigo consideró incoherente.

Un patrón que se repite en otra operación

El relato de la intervención del 3 de diciembre de 2025, una cirugía de pecho combinada con liposucción de muslos, presenta similitudes con el caso anterior. De nuevo, el cirujano habría cambiado la orientación de la camilla y realizado movimientos pélvicos entre las piernas de la paciente, que se desplazaba con movimientos bruscos pese a estar sedada.

La investigación sigue abierta

La Policía Nacional continúa investigando si el cirujano pudo agredir sexualmente a más mujeres, mientras el juez mantiene al acusado en prisión provisional por el primer caso denunciado.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por NEV – Noticias en Venezuela (@notienvzla)