Osakidetza distribuyó en 2025 más de 6.500 vacunas con una caducidad inferior a la recomendada.

Osakidetza distribuyó en 2025 más de 6.500 vacunas con una caducidad inferior a la recomendada.

RNE ha accedido al informe con las conclusiones del comité encargado de analizar el caso de las dosis próximas a caducar
Los profesionales sanitarios administraban primero la vacuna y registraban después la inoculación, cuando el protocolo establece el orden inverso

El Departamento de Salud del Gobierno Vasco, a través de Osakidetza, repartió durante 2025 más de 6.500 dosis de vacunas con un periodo de validez inferior al aconsejado. Así lo recoge el informe interno al que ha tenido acceso RNE y que detalla las conclusiones de la comisión creada tras la polémica surgida en enero por la gestión de vacunas caducadas.

Según el documento, los preparados se distribuyeron con menos de seis meses hasta su fecha de vencimiento, cuando lo habitual es que los centros reciban las dosis con un margen mínimo de un año para su administración.

Irregularidades en el procedimiento

El informe también señala prácticas inadecuadas en la gestión diaria. En varios centros, los sanitarios inoculaban la vacuna antes de registrarla en el sistema, cuando el protocolo marca que el trámite administrativo debe completarse previamente para garantizar la trazabilidad.

Además, algunos ambulatorios almacenaron más dosis de las necesarias y no contaban con un sistema eficaz para clasificarlas según su fecha de caducidad, lo que dificultó el control del stock.

Fallos en la cadena de vacunación en Euskadi

Las deficiencias detectadas evidencian la ausencia de un protocolo unificado en los centros de salud de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa. Por ello, el comité investigador recomienda implantar un sistema estandarizado que permita supervisar y rastrear cada vacuna desde su salida del laboratorio hasta su administración al paciente.

Entre las propuestas figuran la creación de una cartilla digital de vacunación y la designación de profesionales de referencia en inmunización dentro de la red sanitaria pública.

Vacunas afectadas y actuación judicial

El caso salió a la luz en enero, cuando el Ejecutivo autonómico admitió que se habían administrado varias vacunas fuera de fecha, entre ellas la tetravalente (difteria, tétanos, tos ferina y poliomielitis) y la triple vírica (sarampión, rubeola y parotiditis).

La mayoría de los afectados por las dosis hexavalentes caducadas eran bebés. No obstante, el Gobierno vasco aseguró que no se han registrado efectos adversos ni consecuencias para la salud derivadas de estos hechos.

Ante la gravedad potencial de la situación, la Fiscalía Superior del País Vasco abrió diligencias en enero para investigar si pudiera existir un presunto delito contra la salud pública.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por elDiario.es (@eldiarioes)