«La UE ya ha hecho lo necesario: Patriotas por Europa cuestionan la meta climática fijada para 2040»

«La UE ya ha hecho lo necesario: Patriotas por Europa cuestionan la meta climática fijada para 2040»

El eurodiputado checo Ondrej Knotek, miembro del grupo Patriotas por Europa (PfE), ha cuestionado el liderazgo de la Unión Europea en la lucha contra el cambio climático y ha criticado el plan de alcanzar la neutralidad climática en 2050. Según él, Europa ya ha contribuido mucho más que otras potencias globales en la reducción de emisiones, y no necesita seguir ampliando sus metas medioambientales.

«La meta de reducción para 2040 no es necesaria»

En una entrevista concedida a Euronews, Knotek afirmó que el nuevo objetivo de reducción de emisiones propuesto por la Comisión Europea para 2040 “no es necesario” y debería ser descartado sin plantear ninguna alternativa. El eurodiputado lidera la ponencia en el Parlamento Europeo que debe definir la posición legislativa sobre esta propuesta.

La Comisión Europea propuso a principios de julio una modificación a la Ley del Clima, que establece una reducción del 90% de las emisiones de carbono para 2040, como paso intermedio hacia las emisiones netas cero en 2050. Sin embargo, Knotek considera que esta nueva meta se suma innecesariamente a los objetivos ya vigentes: la disminución del 55% para 2030 y la neutralidad climática a mitad de siglo.

Críticas al Pacto Verde Europeo

Más allá del año 2040, el eurodiputado también ha puesto en duda todo el Pacto Verde Europeo, el plan estratégico de la UE para enfrentar el calentamiento global. “En 2020 parecía alcanzable, pero cinco años después, vemos que probablemente no lo sea tanto”, explicó. Por ello, ha pedido una revisión profunda de los compromisos ambientales de la Unión.

Knotek defiende que, en lugar de acelerar la reducción de emisiones, Europa debería centrar sus recursos en medidas de adaptación al cambio climático, dándoles un papel más relevante frente a la mitigación directa de gases contaminantes.

“Europa no tiene que ser el líder climático”

“El objetivo de 2040 es un añadido innecesario”, reiteró. “Esperemos a que otras regiones adopten metas vinculantes similares antes de seguir avanzando. Nadie ha dicho que Europa deba ser la pionera”, añadió, sugiriendo que el continente ha asumido una carga desproporcionada en la lucha global contra el cambio climático.

Polarización en el Parlamento Europeo

El nombramiento de Knotek como ponente ha generado controversia entre los grupos parlamentarios. Mientras Patriotas por Europa y otros partidos de derecha apoyan su postura, formaciones como Socialistas y Demócratas, Renovar Europa, Verdes/ALE y La Izquierda han manifestado su firme intención de defender el objetivo del 90% de reducción para 2040.

La clave estará en el Partido Popular Europeo (PPE), el grupo más numeroso, cuyos eurodiputados están divididos. Knotek asegura que, si pudieran votar libremente, la mayoría se opondría a este nuevo objetivo, aunque teme que la disciplina interna del partido y su líder, Manfred Weber, influya en el resultado.

Próximas fechas clave

El informe elaborado por Knotek será sometido a votación en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI) el próximo 23 de septiembre. Otros eurodiputados tienen hasta el 8 de septiembre para presentar enmiendas. Posteriormente, la decisión será llevada al pleno del Parlamento durante la segunda semana de octubre.

Presión por llegar a la COP30 con un acuerdo

Una vez aprobado por el Parlamento, el texto deberá ser negociado con los 27 Estados miembros de la UE en el Consejo Europeo. Algunos países, como Francia y Polonia, ya han mostrado reticencias a los nuevos compromisos.

La Comisión aspiraba a cerrar un acuerdo legislativo sobre los objetivos de 2040 antes de la COP30, que se celebrará en Brasil en noviembre, pero las diferencias internas amenazan con retrasar este proceso.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Unión Europea en Argentina (@ueenargentina)