El equipo de Charli XCX responde a las acusaciones de plagio en Wuthering Heights.

El equipo de Charli XCX responde a las acusaciones de plagio en Wuthering Heights.

La polémica en torno a la banda sonora de Cumbres Borrascosas sigue creciendo. El equipo de Charli XCX ha salido al paso de las acusaciones de plagio tras las declaraciones de Sky Ferreira, quien insinuó que algunos temas del disco podrían basarse en composiciones suyas.

El lanzamiento de la película el pasado mes de febrero fue un éxito en taquilla, y su banda sonora —compuesta por Charli XCX— también recibió buenas críticas por su coherencia con la estética del film. El álbum, titulado Wuthering Heights, reúne 12 canciones y supone el noveno trabajo discográfico de la artista, incluyendo colaboraciones con John Cale y la propia Sky Ferreira.

Las acusaciones que desataron la polémica

La controversia comenzó cuando usuarios en redes señalaron similitudes entre algunos temas del disco y antiguas demos de Sky Ferreira. En concreto, apuntaban a que Chains of Love incluiría elementos de Ancient Idols —una maqueta del álbum Masochism— y que Altars recordaría a otra composición de 2015.

Ante estos comentarios, Ferreira respondió con mensajes ambiguos pero contundentes, insinuando que su trabajo habría sido utilizado sin el reconocimiento adecuado. “Tengo pruebas de todo, con fechas”, afirmó, dejando abierta la puerta a un conflicto mayor.

La defensa del equipo de Charli XCX

Frente a estas acusaciones, el entorno de Charli XCX ha defendido la profesionalidad de la artista. Según declaraciones recogidas por Billboard, destacan su amplia trayectoria —con siete álbumes, cuatro mixtapes y un EP— y su experiencia en procesos de composición, producción y derechos editoriales.

Desde su equipo aseguran que la cantante “comparte siempre los créditos de forma justa y adecuada” y que valora profundamente a todos sus colaboradores.

Además, explicaron que el disco pasó por un proceso habitual de revisión que incluyó el análisis de material previo y demos antiguas. “Se realizó una revisión exhaustiva de archivos y grabaciones, y se consultó a todas las partes implicadas durante todo el proceso”, indicaron.

También subrayaron que tanto los créditos de autoría como el reparto de beneficios fueron acordados colectivamente y por escrito, basándose en las contribuciones documentadas de cada participante.

Créditos cerrados antes del lanzamiento

Para zanjar la polémica, el equipo remarcó que todos los créditos fueron definidos y aprobados formalmente antes de la publicación del álbum. De este modo, defienden que no hubo irregularidades en el proceso creativo ni en la asignación de derechos.

Mientras tanto, el debate sigue abierto entre los seguidores de ambas artistas, en una controversia que mezcla autoría, inspiración y los límites del proceso creativo en la industria musical.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por The Pop Wave (@itspopwave)