El debate sobre el “impuesto al robot” gana fuerza ante el avance de la IA y su impacto en el empleo.

El debate sobre el “impuesto al robot” gana fuerza ante el avance de la IA y su impacto en el empleo.

La rápida expansión de la Inteligencia Artificial vuelve a situar sobre la mesa un debate económico y social cada vez más intenso: cómo evitar que la automatización transforme radicalmente el mercado laboral. Desde la GenAiA advierten que millones de empleos ya están siendo afectados por esta revolución tecnológica y plantean medidas como un “impuesto al robot”, la renta básica universal o la semana laboral de cuatro días.

Según el informe presentado por la asociación, considerado el primero realizado en España para medir el impacto de la IA sobre el empleo, alrededor de 262 millones de puestos de trabajo en todo el mundo ya están experimentando transformaciones derivadas del uso de esta tecnología.

La organización sostiene además que el fenómeno ya está provocando cambios visibles en mercados avanzados. Según sus datos, durante 2025 se produjeron aproximadamente 55.000 despidos vinculados directamente a procesos de automatización en Estados Unidos, donde cerca del 11,7% del empleo ya podría automatizarse.

Los sectores que podrían sufrir un mayor impacto

Desde GenAiA alertan de que los trabajos intelectuales comienzan a situarse entre los más expuestos al avance tecnológico. Áreas vinculadas a la ingeniería, la medicina, las finanzas y otras profesiones altamente cualificadas aparecen entre las actividades con mayor riesgo potencial.

Para Óscar Méndez, también director ejecutivo de Stratio, el mercado laboral español comenzaría a experimentar transformaciones relevantes a partir del segundo semestre de 2028. La asociación incluso proyecta un aumento del desempleo global cercano al 15% en los próximos años si no se adoptan medidas de adaptación.

Renta básica universal e impuesto a la automatización

Entre las soluciones planteadas destacan tres grandes propuestas: implantar una renta básica universal vinculada al salario mínimo, desarrollar un impuesto específico sobre sistemas automatizados y reducir la jornada laboral mediante semanas laborales de cuatro días.

La lógica detrás del denominado “impuesto al robot” parte de una idea sencilla: cuando una máquina sustituye a un trabajador, desaparecen también las cotizaciones y tributos asociados a ese empleo. La propuesta consiste en crear mecanismos fiscales que compensen esa pérdida recaudatoria y eviten sustituciones masivas motivadas exclusivamente por el ahorro empresarial.

Los defensores de estas medidas consideran que la automatización podría abaratar significativamente bienes y servicios, permitiendo financiar nuevas formas de protección social. Entre quienes han apoyado públicamente modelos similares figura Elon Musk, quien ha defendido en distintas ocasiones la idea de una renta básica universal ante economías altamente automatizadas.

Sin embargo, los críticos sostienen que este modelo podría generar dependencia económica, menor productividad y una sociedad menos orientada al trabajo.

¿Puede regularse la Inteligencia Artificial?

El debate regulatorio también divide opiniones. Desde GenAiA muestran dudas sobre la capacidad real de legislar una tecnología cuyo desarrollo avanza a gran velocidad.

Mientras tanto, la regulación continúa avanzando en Europa. El Gobierno español ha aprobado recientemente una nueva normativa destinada a controlar el uso de la Inteligencia Artificial, incluyendo sanciones económicas que podrían alcanzar los 35 millones de euros para empresas que incumplan la legislación.

La discusión sobre la IA ya no gira únicamente alrededor de la innovación tecnológica. La gran pregunta comienza a ser cómo equilibrar productividad, empleo y bienestar social en una economía cada vez más automatizada.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por El Cangrejo (@elcangrejovideos1)