Los mensajes de odio contra personas LGTBI+ en X responden a una campaña planificada y personalizada

 Los mensajes de odio contra personas LGTBI+ en X responden a una campaña planificada y personalizada

Un nuevo informe revela que los discursos de odio vertidos en la red social X (antes Twitter) contra personas LGTBI+ no son espontáneos, sino que forman parte de una campaña estructurada y coordinada, con ataques diseñados de forma personalizada hacia distintos colectivos dentro del movimiento.

El estudio, titulado “Estado del Odio LGTBI+: Discursos de Odio en X”, ha sido elaborado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+) junto a la consultora 40db. Su análisis se centra en los mensajes publicados durante las semanas del Orgullo 2025, así como los días previos y posteriores.

Los ataques se organizan y se dirigen de forma específica

El informe concluye que los mensajes de odio no fueron aleatorios, sino planificados y ejecutados de manera personalizada, afectando especialmente a los colectivos bisexual y queer, que son los que reciben mayor volumen de agresiones.
Además, el estudio identifica que el 5,7 % de las cuentas emisoras son bots, un porcentaje muy superior al registrado en 2023 (1,9 %).

“Los hombres homosexuales son feminizados y cuestionados en su masculinidad; las mujeres lesbianas y bisexuales son tildadas de ‘degeneradas’; y las personas trans sufren ataques constantes a su identidad de género”, explicó María Rodríguez, portavoz de FELGTBI+.

Imane Khelif, ejemplo de acoso y transfobia

El documento también cita el caso de Imane Khelif, la campeona olímpica de boxeo que fue víctima de acoso y comentarios transfóbicos en redes sociales, como muestra del tipo de discriminación dirigida hacia personas trans y queer.
Asimismo, señala que tanto la ley trans como el concepto de “ideología de género” son utilizados recurrentemente como excusa en los discursos de odio digitales.

Dos grandes focos de odio y 91 grupos detectados

Según Mireia Belda, representante de 40db, los emisores de estos mensajes se dividen principalmente en dos grandes grupos:

1. El ideológico, centrado en utilizar al colectivo LGTBI+ como instrumento político para atacar a partidos progresistas o de izquierda.
2. El sexual y de identidad, donde los insultos y ataques se dirigen a la orientación sexual o la identidad de género de las personas.

El estudio identifica 91 grupos temáticos diferentes, lo que demuestra que el discurso de odio es transversal y afecta a múltiples dimensiones sociales y políticas.

Las redes sociales, lejos de ser un refugio

Para Paula Iglesias, presidenta de la FELGTBI+, el acoso en redes sociales se ha vuelto incesante:

“No hay manera de desconectar de los mensajes de odio. Las redes sociales ya no son un refugio seguro para las personas del colectivo”, señaló.

Iglesias subraya la necesidad de educación, prevención y políticas activas para frenar la propagación del odio online y proteger los derechos del colectivo LGTBI+:

“Estos ataques deben parar. Solo con formación y empatía podremos erradicar esta violencia digital”.

@omisionescalculadas¿Existe una agenda LGBTQ+ o es una construcción para sembrar miedo💡? Este episodio desmonta los discursos de odio, el miedo al cambio y la ignorancia para justificar violencia y exclusión. Una mirada crítica a las verdaderas luchas de esta comunidad y al impacto que tiene el odio disfrazado de «preocupación por los valores».♬ Suspense Investigation – RealTunesStudio