La Justicia condena a la sanidad madrileña a pagar 60.000 euros por la muerte de una paciente con covid-19

La Justicia condena a la sanidad madrileña a pagar 60.000 euros por la muerte de una paciente con covid-19

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (Sermas) a indemnizar con 60.000 euros a la familia de una mujer de 70 años fallecida en 2021 en el Hospital La Paz tras contagiarse de covid-19.

La sentencia, dictada el pasado 19 de junio, concluye que existió un retraso injustificado en la intubación de la paciente y que las infecciones nosocomiales adquiridas en la UCI no fueron tratadas de forma adecuada.

La familia denunció una negligencia médica

Los familiares reclamaron inicialmente una compensación de 220.000 euros, alegando que la mujer fue “abandonada a su suerte” y que no se le administraron los fármacos que, según ellos, marcaban los protocolos en ese momento. También criticaron que no se considerara la opción de un trasplante pulmonar y que la paciente sufriera una grave infección hospitalaria derivada de una supuesta “falta de medidas de asepsia”.

El caso fue defendido en los tribunales con el apoyo de la asociación El Defensor del Paciente.

El informe pericial señala retraso en el tratamiento

Una perito médica determinó que “no se emplearon los medios adecuados” y que hubo una “falta de premura” en el tratamiento. Según su análisis, la paciente falleció por un shock séptico derivado de infecciones hospitalarias que no se trataron a tiempo, ya que las vías infectadas permanecieron durante 32 días sin retirarse.

El informe concluyó que el retraso en la intubación y la falta de sustitución de la sonda vesical contribuyeron a las infecciones adquiridas en UCI, lo que supuso un incumplimiento de los protocolos hospitalarios.

La defensa del Sermas y de la Comunidad de Madrid

La Comunidad de Madrid defendió que la atención médica fue correcta y que la paciente presentaba una grave enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), además de no estar vacunada contra la covid-19. Argumentaron que se aplicaron los protocolos vigentes, que la mujer no cumplía criterios para un trasplante de pulmón ni para una terapia ECMO, y que las infecciones nosocomiales son frecuentes en estos pacientes.

El TSJM avala parte de estas tesis, descartando la obligación de aplicar terapias experimentales o un trasplante. Sin embargo, sí da la razón a la familia en lo relativo al retraso en la intubación y al tratamiento deficiente de las infecciones, que según el tribunal agravaron el pronóstico de la paciente.

Indemnización por “pérdida de oportunidad”

La sentencia concluye que existió una “pérdida de oportunidad” en el tratamiento, aunque reconoce que el pronóstico de la mujer era muy desfavorable por sus antecedentes médicos.
Aun así, condena al Sermas a indemnizar con 60.000 euros a los familiares.

Contra la resolución cabe recurso de casación.

@a3noticias ⚠️ España lidera las infecciones por el hongo ‘candida auris’ en Europa ➡️ El hongo es multirresistente, sobrevive en superficies y puede llegar a provocar la muerte 📲 Sigue toda la #actualidad en antena3noticias.com #Antena3Noticias #Noticias #news #noticiastiktok ♬ sonido original – Antena 3 Noticias